Merikas, merikas....

Ja kui siin meriforelli püügi käimatõmbamise asjus jutuks läks, siis selle taga olid Soome lahe äärsed kalurid, ja see intensiivne meriforelli asustamine toimus nende huvides, mida nüüd naudivad ka spinningistid. Lauri Laubre oli üks aktivistidest. Paraku on nüüdseks meriforelli maimude asustamine lõpetatud, nii et näis, kauaks sedagi pidu enam.

Ei ma ei käinud jah 80 aastatel Järvamaal. Aga neid jutte palju kuulnud mis moodi Järvamaa lubasid jagati eelisjärjekorras just omadel, on paljud rääkinud. Mis aastatel see täpselt oli, ei tea. Kasutaja Tonuv on ka sellest siin või kalale.ee kirjutanud. Ja täpselt sama pull oli ka Matsalu LK lubadega jne.
Mis häda sul selle jõeka alamõõduga muidu on? Ei saa piisavalt kala pannile? Jätkusuutlikuse koha pealt olekski õige kui kala saaks elus 2x kudeda enne kui välja püütakse. Lugedes raamatust neid vanu aruandeid kuidas tegijad aastas kümnete kilode kaupa neid 28cm pikkusid jõekaid välja püüdisid, ei jää küll muljet et asjad to aeg korras oleks olnud:)

Seda linnalegendi lubade omadele jopedele jagamise kohta on üsna lihtne kummutada. Nagu teada, oli R. Allpere see, kes kujundas forellipüügi eeskirjad Järvamaal. Kui võtta tollane almanahh "Jõekaldal..." 1964.a. siis on lugeda, et talle olla tehtud etteheiteid- miks ta nii avameelselt forellipüügist räägib ja kas poleks parem suud midada. Sellele vastab ta nii - "leian, et mida rohkem on ausaid kalamehi jõe kaldal, seda vähem on asu röövpüüdjatel, seda rohkem on kala." Täpselt samas vaimus on ta ka mind kasvatanud. Niisamuti levitas hilisem klubi juhataja - kellelt on võimalus seda ka üle küsida- R. Zeeman seisukohta, et "külastage meie jõgesid." Ise sain esimese forellipüügiloa päris poisikesena 1973.a., nii ka mu pinginaaber ja klassivend. Meil polnud ja ei saanudki olla mingi "onupoega" või "positsiooni." Niisamuti sain 9 kl õpilasena külalisloa Lõuna- Eestisse Elva jõele ja ilma mingi probleemita. See "omade jopede" jutt võis käia aja kohta kui klubi oli juba oma õigused minetanud, ja mingi väga lühike periood oli vist tõesti nii, et lubade arv oli piiratud. Kuid see ei käi kindlasti enam mitte klubi kohta. Neid väljastas Järva keskkonnateenistus.
Klubi ajal anti välja hooaja püügilube ca 300 tk, ja 70-80-tel veel lisaks aina rohkem ka kontrollpüügilube keeluajaks muuseas, nii et vabadust oli kõvasti rohkem kui praegu. 28 cm. võidi kotti panna- see mõõt muuseas oli teaduslikult analüüsitud ja põhjendatud juba 1930-tel kalateadlane E. Reinwaldti poolt Ahja forelle analüüsides - kuid sellist massi 2-4 kg forelle nagu tol ajal enam ei leia.
Forelli lauale? Kuskohast mina seda kala enam võtan? See aeg on ammu möödas. Vodjas on mõõdukala väga vähe, Pärnu jões pole enam üldse, Esnas samuti mitte, Seinapalus, Vardjal liiga vähe, et Võlingile ja Oostrikule minna pole transporti ja seal ta ka hästi ei võta.

See piiratud arv lubasid oli näiteks aastal 1996 ja hõlmas pea kõiki Järvamaa jõgesid ning sellega siis ei enam tegelenud Paide klubi.
www.riigiteataja.ee/akt/25152

Oh jummel. See kui to aeg müüdi kokku 300 luba , näitab juba kui väike püügikoormus tegelikult oli. Palju neid praegu müüakse? Saate aru et surve jõgedele on kordades suurem. Kui kunagi 90 aastat tagasi võis jõeka alamõõt väike olla ja kala ikka jagus siis praegut on ajad tiba teised. Ongi varjante kas piirata kaasa võetava kala suurust ja tk arvu või kalastajate arvu jõgedel. Loogiline et esimene varjant on enamusele meelepärasem. Ok, Paide klubi ei piiranud lubade arvu. Kui kunagi oli Pirita ja Keila jõgede alamjooksud klubide hallata mis siis toimus? Oli nii et püüdma said ainult klubi liikmed, ja liiikmeks ei saanud kaugeltki igaüks. Oli liikmemaks liiga kõrge või liikmete arv piiratud jne jne, neid näiteid on palju kus veekogude klubidele andes ei pääse paljud enam üldse püüdma. Nii meil minevikus kui teistes riikides praegu.

Praegu on lube sama palju - ka ca 300 tk.
Imelik asi - minu arust oli just tollal püüdjaid rohkem. Millised rajad kulgesid mööda Vodja, Esna või Pärnu kaldaid, nüüd selliseid enam pole. Kui palju kordi kohtasin jõe ääres kalameest, nüüd praktiliselt ei näegi jõe ääres kedagi.

Ei saa kohe kindlasti üldistada, et klubid mujal maailmas piiravad püüki jne. Ühest-kahest juhtumist ei saa kindlasti teha mingit üldistust. Piiratud liikmeskonna jne. klubid on inglise eksklusiivsed klubid,kuid peale nende on veel teisigi ja Inglismaa pole kogu maailm. Ma olen sellest ka korduvalt kirjutanud.