Nöör ja Tamiil - kiida, laida ja küsi

Olen techniumi kasutaja aga mitte fänn.Poolil 0,22 peal.
Sai aastaid tagasi ostetud ja pool täis keritud.
Nüüd viimane lõpp kasutusel ja otsin asendust.
Peab hästi sõlme ja ei ütleks,et mälu suur oleks.
Mida ei saa aga öelda jämedamate(haugile 0,3 ja 0,35) kohta mis teiseks hooajaks traadiks muutusid.
Mõtlesin 0,2 strofti jõekapüügiks soetada,merepüügil oli 0,3 kasutusel ja meeldis.
Sõlme pidas hästi ja mälu oli väike.

Kasutan samuti techniumi. Kuna paljud kiitsid siis sai prooviks võetud nii merika rullile kui ka forelli omale. Olles nüüdseks püüdnud omajagu juba mõlema rulliga, siis ausalt öeldes mulle väga ei meeldi see technium. Päris tihti tekib seletamatuid sasisid ja üldse kuidagi pusimist liialt sellega. Varasemalt kasutasin ainult nööri, power pro'd ja sellega oli püük kuidagi mugavam. Iseenesest kala saab kaldale toodud ilusti selle techniumiga, aga jah minu käes tihti millegi pärast tekib seletamatuid sasisid. Peaks ehk mõtlema uue soetamise peale Kes mida kasutab ning soovitada oskaks?

Tere kaaskannatajad, sõbrad ja tuttavad.
Vedasin ennnast ka nüüd siia portaali.
Küsin eel kommenteerijatelt/arvamust avaldanutelt, et mis teie arvates on tamiili plussid nanofili ees? Mõlemal tuleb paari püügi korral jupike maha võtta, mõlemal sõlmed peavad (kui oskad ja valid õige sõlme), mõlemad on libedad. Nano eelised - 0 mälu, tõmbetugevus suurem, tundlik nagu nöör. Värvuse valik küll väiksem kui tamiilidel. Jah talvel kasutan monot, aga soojal ajal nanot juba kolmas hooaeg. Kas küsimus on ainult venivuses või veel milleski? Värvus - roheline nöör, roheline nano, roheline mono vahet ju pole või on?

Nanofil kulub väga kiiresti, nii et narmad taga. Kulumiskiirus on võrreldav ainult väga odavate nööridega. Kui teda kinni jäädes väga tugevalt tõmmata, siis ta venib kogu lahtise osa arvelt, samas ei veni ta nii palju, et see kala sööste summutaks. Mul tekkis ka väga palju rumalaid sasisid, seda eriti väga kergete lantidega viskeid tehes, kuigi kui vise välja tuli, siis lendas lant kaugele. Nagu monogi, on nano ujuv, mis on esialgu veidi harjumatu nöörilaadselt asjalt. Et sõlm peaks, peab ta väga hästi õnnestuma - jõe ääres tihti ei ole nii palju kannatust, et alati mitu korda ühte sõlme proovida. Samas on ta nii peenike ja libe, et väga ebamugav on sõlme teha. Nanofili on peaaegu võimatu jätkata fluoro või monoga. Seda soovitatavat jätkusõlme on väga raske järgi teha. Vaadates veel selle asja hinda, siis ma ütleksin, et ma peaegu vihkan naofili.

Kui just plusse otsida, siis läbipaistvus, kergem sasi lahti harutada ja mõnedel juhtudel ka nimelt venivus. Sarnasele küsimusele, küll üldiselt nööre ja tamiili võrreldes, on tuntud Soome kalastaja Jari Tuiskunen vastanud, et kasutab mõlemaid ja vaid võistlustel venivuse tõttu eranditult tamiili, sest see on ka ainus koht, kus on tõesti "sundus" kõik kalad kaldale saada.

Kui 125m ühe- kahe hooaja (sõltub käimistest ja mida püüda üritad) peale kulutada, siis ei ütleks, et kallis(umbes 12-15€, sõltub kust osta). Seda küll, et alla 0,17 ma ei kasuta. Siis läheb liiga peenikeseks ja sasipuntrad ümber ridva tipu või konksude viivad hauda, nagu ka 0,1 nöör.