Eks ma siis räägin:
Neid quantumi lõkse ma forellile ei soovita, kuna lõikavad liini läbi. Eriti tundus probleem olema pisemate kalade puhul, kes õnge otsas intensiivselt igasugu piruette teevad. Kasutasin neid ca pool aastat ja selle aja jooksul läks vist 3 kala minema. Esmalt arvasin, et ebaõnne tõttu jäi tamiil konksu kida taha, mis läbilõike tegi aga kolm kala oli ikkagi kuidagi kahtlane. Ning iga kord oli tunne, nagu kala oleks noaga liini läbi lõiganud (üks kala läks eriti ilmekalt ära - ca 300gr punn lihtsalt sulistas pinnas kuni ühel hetkel enam pinget järel polnud). Peale katkemist sulistas veel nii mõnigi sekund edasi, ju ei saanud ise ka aru, mis täpselt juhtus.
Teine probleem nende lõksude puhul on liigselt pehme materjal, nagu Ridiculous juba mainis. Pigem annab järgi lõks, kui katkeb liin - nii aga olla ei tohiks.
Peale seda hakkasin uurima alternatiivi ja leidsin toote mida reklaamiti hüüdlausega "does not cut the line" Selleks oli daiwa 8-snap. Nüüdseks olen kasutanud seda juba vist kolmandat hooaega ja pole probleeme olnud. Kui on kännu taga põhjas kinni, siis on kaks varianti, kas tuleb känd kaldale või katkeb liin. Kalu pole lõksu tõttu kaotanud ühtegi ja neid on olnud otsas ikka sadu, kui mitte kerge liialdusega öelda, et tuhandeid. Ise kasutan küll 99% ajast vooblerit aga oma väiksuse tõttu on ilmselt parim variant liitsimeestele. Küll aga nendele, kes kasutavad väheselgi määral pöörlevaid, selline lõks ei sobi, kuna sel puudub pöörla ja liin läheb vinti.
Quantumi lõkse olen nüüd kasutanud ahvenaid jigitades. Paadist püüdes saan üldjuhul ka kännu taha jäänud jigi tagasi ning ahven oma olematu vastupanuga pole suutnud veel liini nii "õigeks" sättida, et lõks selle läbi lõikaks.
Daiwa lõkse telli netist, müüvad vast ka Eesti edasimüüjad, kui eraldi küsida. Pakis 10 tükki ja forellile võta ikka tugevam versioon.
Peaks vist nüüd Daiwalt reklaamirahasid küsima
Edu kõigile!
