Lõhest ja tema püügist

jah, seda harpuuni teemat kuulsin ise ka. eelmine nädal olevat see ala seal tühjaks tehtud. aga õnneks uued kalad sees ja valve ka üleval. Aga kas oli kuulda v näha et keegi sai ka sealt? ise nägid kala?

Jah õnneks valve peal, olen ise ka vabatahtlik, ja hoian silmad lahti. mingi tegevus käis vastas kaldas küll üks puu on jõe peale kukkunud, pommitasin sinna alla terve aeg aga ei huvitunud keegi mu lantidest. Passeini ümbrus oli ka pommitajaid täis.

See Möldri suurim on tõesti müstiline teema- lappasin läbi kõik tollased ajalehed mis digarist leidsin, ja mida pole, seda pole.

*Samas on teada, et eesti ajal üritati hoolega reklaamida eesti lõhepüüki ka välismaal- sellest rääkis Estline-i voldiku pilt kus olla 38 kg. Möldri lõhe(tegelikult 26 kg oma), ja DAM-i 1936.a. kataloog, kus samuti näidatakse Eesti lõhesid. Sama räägitakse ka ajalehes Vaba Maa. tollal asustati tohutul hulgal lõhemaime. 1933.a. prognoositi ainuüksi Keila-Joa kalamaja toodanguks 3 miljonit marjatera, kusjuures mari koguti just kalasportlaste, st. Tallinna kalaõngitsejate seltsi poolt, kes Keila ja Pirita jõgesid haldasid. Sügiseti valitses ajakirjanike hulgas nn. lõhepalavik - headest või halbadest lõhesaakidest anti jooksvaid reportaaze nii Põhjarannikult kui Pärnu lahest.

Kas Möldri 37, 75 kg lõhe pole viimaks eksitus? Ei ole leitud mitte mingeid kirjalikke andmeid peale selle, mis otsa lahti tegi, ja see oli Möldri enda artikkel koguteoses "Õngemees kalavetel" I, 1957. Lisaks leidsin hiljuti err arhiivist helilõigu kus tehtud saade Möldri enesega, ja seal ta kinnitab et lõhe kaalus 37 kilo "millegagi" ja kirjeldab nii selle lõhe kui ka Tallinna kalaspordiklubi seinal rippunud lõhe püüki 1963.a.

Üles jääb küsimus, kui väga kriitiline olla - kas Mölder leidis, et kuigi tegu oli eksitusega, ja kala kaalus tegelikult 27 kilo, et hilja on midagi siluda ja lasi samas vaimus edasi? Miks ikkagi ei ole eestiaegses kirjanduses, isegi mitte Eesti kalanduses mitte midagi 37 kg lõhe püügist?

Kuulake 27:03 ja 52:28

arhiiv.err.ee/vaata/kaheksakumneaastased...lder-ja-jaan-aarmann

timo wrote: Vahepeal on jõgedest suur hulk vett merre voolanud. Studio Viridise proffide käe all sai suve hakul sügisel tabatud lõhepapast kena trofee valmis. Nüüd, kui pildid sellest protsessist ka olemas, miks mitte seda Teiega jagada.

Uskumatult ilus. Ei eristakski loomulikust peast.

See vanade saakide tõestamine-ümberlükkamine tagantjärgi on peaaegu võimatu. Nii on ju ka 1956 Konnevesilt püütud 6,7 kg-se maailmarekordilise harjusega, mida enamus tänapäevaseid uurijaid ei usu, kuid ei ole tagantjärgi ka ümberlükkama suutelised.
Samas sinu enda algatatud arutluses Kalale.ee-s viimases kommentaaris kasutaja bui kirjutab:
Isa oli kohal ka Keila-Joal, kui Mölder püüdis 37,7 kg-se...
Tõestamiseks muidugi puudulik.
www.kalale.ee/galerii/1D7D

Jah ma ootasin edaspidiseid selgitusi aga kahjuks neid talt ei tulnud, kas tema või keegi teine ütles, et ta olla näinud selle 37 kg lõhe õiget pilti, aga ei ole ta välja pannud,

suuri rekordeid ümbritseb alati mingi jama. Kirjutasin kunagi Kalastajas, milline sõda ja madin on käinud näiteks USA-s muskie rekordi ja bigmouth- bassi rekordi ümber. Suisa legende...on olemas mitmeid rekordite tabeleid, iGFA oma on neist ilmselt kriitiliseim.