Shimano Catana 1000 RB

Tere,oskab äkki keegi selle rulli kohta midagi öelda? Shimano CATANA 1000 RB?

Catana on omas hinnaklassis korralik rull ja Shimano rullide puhul ei pea sa ka kvaliteedi eest eriti muretsema..

Catana kohta saad üldist juttu lugeda siit: e-pood.kalaportaal.ee/shimano-rullid/shimano-catana-fc-rull

1000 suurusega rull on päris pisike - tamiili sinna peale eriti palju ei mahu, iga vända pöördega kerid poolile suht vähe tamiili ja kui suurem kala otsas, siis selle väljakerimisega on tükk tegu...

Kui otsid universaalsemat rulli, siis pigem võta 2500 - sobib haugi, ahvena, jõeforelli jne püügiks. Kui püüad vaid suuremaid kalu, näit haug, koha, meriforell jne...siis soovitan võtta juba 4000.

endal ka 2500, jääb väga rahule, kvaliteetne ja sobib hästi igasugu kalakeste püügiks, siiani pole veel aastaga alt vedanud.

Oleks pidanud selle catana 2500 kohe ära ostma,aga lõunakeskuse müüa soovitas seda(ise,loll nagu ma olen uskusin teda). Tean ,et forellipüügiks peab olema väiksema testiga ritv,aga mis see test peaks olema? Endal test 10-40,see paras haugipüügiks jne? Forellikas 7-..? Või veel väiksem?
Kas sellist universaalset ei ole ,millega kannatab forelli taga ajada ja samas ka haugi tõmmata?
Kas see catana 2500 sobib test 10-40 ja samas siis ka 7-.. ??
Suhteliselt võhik veel,aga kui ei küsi ega uuri,siis ei saagi teada.
Nööri sain ka lõunakeskusest 0.20mm ja 21kg. JAXON COMBAT XTY,kas see normaalne? Suuremate kalade püügiks vist kõlbab? Mis tamiil forellipüügiks muidu hea on? Tänud ette ära!

Ma arvan, et sa saaks selle 1000se kettaga ka esialgu hakkama, kuigi 2500 on haugi silmas pidades universaalsem. Forelli jaoks paned ühe pooli peale 0,2-0,23 monofiili (vastavalt siis 140 või 100m), näiteks Sufix XL Strongi kasutan ise ja teise pooli peale paned haugi jaoks mingi nööri. Kui ühe pooliga peaks püügi ajal midagi juhtuma, siis saab teisega hädapärast emba-kumma püüki jätkata.

Universaalne ritv on 5-25 testiga, kuigi forelli jaoks peaks olema pigem 2-10 ja haugi jaoks pigem 10-30 ning universaalne pikkus on 2,1-2,4, samas jälle maitse asi. 10-40 testiga ridvaga on forelli väga raske püüda, kuigi see on võimalik, lihtsalt viske pikkus ja täpsus jätab soovida, sest enamus lante kaalub 3-8 grammi. Ketast ja ritva peab alati koos proovima, aga shimano omad tavaliselt sobivad hästi omavahel. Mulle tundub, et Shimano kettad on oma hinda väärt samas kui Shimano ridvad on kergelt ülehinnatud - sama raha eest saab paremat.

Selge selge,siis vist teen nii,et ostan juurde ühe rulli ntx catana 2000-2500 ja ühe ridva testiga 3-10 vms. Catana 1000 rb sellele forellikale peale ja teine 2500 siis sellele millel test 10-40.
Nii peaks siis sobima? Sobib see catana jõeka püügiks? Üks ütleb,et sobib,teine jälle et ei sobi.
Mina arvan,et peaks sobima sinna peale küll?