Jõeforelli hooaeg 2015

Ei no mis see siia puutub, mida mina usun, või mitte.
Ma üritangi teada ju saada, et milline seesama kala võis vahetult peale kudemist olla.
Kui ta nüüd tõepoolest ~kolme kuu jooksul grammigi kosunud pole, siis milline paksuke ta vahetult enne kude oli?

Lisan paar viidet, esimeses on tabel, milles paarigrammise vikerforelli kasvuks +5 puhul 20 nädala jooksul on alla 10 g ja +15 puhul ligi 90g. Teises viites (lk. 8 1.1) kalakasvatajad loevad meres asuvates kasvatussumpades talvist vikerforelli ja siia juurdekasvu täiesti nulliks. Tegelikult sa peaksid oma pretensioonid esitama mu eilse ja ka tänaste viidete autoritele.
293094.edicypages.com/tootmise-tsukkel
www.rktl.fi/www/uploads/pdf/uudet%20julk...ut_selv_8_14_web.pdf

Väike tabelarvutus ceemicu kala kaalu prognoosimiseks enne kudemist:
kinsigo.eu/kala/kaalud.PNG
Kala suvine kaal on väikese varuga, ilmselt harju keskmine suvine kala kaalub siiski üle kilo nõksa.
See tõstaks ka ceemiku kala kaalu.

Laupäev möödus info (kala) otsimisele. Nimelt sai tehtud lühikesi test püüke erinevatel lõikudel, et läbida võimalikult suur osa ühest Lõuna Eesti jõest. Ega see jõgi nii võõras ka polnud, aga ühel päeval nii paljudel erinevatel lõikudel pole käinud. Selgeks oli vaja saada, kuhu kala talvituma läheb. Loomulikult jäi päevast väheks, aga midagi nagu leidsime ka. Nüüd tuleb kogutud inf üle kontrollida. Lõpp tulemus jäi 3 kala kaldale ja üks L44 toidulauale.

Kust kuradi kohast te üldse teate, et see ceemiku kala üldse kudes, enne tehke see kindlaks kui kaalu üle jahuma tulete

No kuna uus marja-alge oli sees, siis võib seda eeldada. Vastasel juhul oleks vana degenereerunud mari sees olnud. Või siis ei tootnud ta eelmisel aastal üldse marja - raske uskuda, aga kes teab...