Jõeforell vol. 3

ceemic - "oma" jõel käisid?

Näe, leidsin juba ise üles.

www.randotuisk.eu/landid/pages/11.html

Aapua, ei, Järvas.
Nüüd täna "oma" jõele.

Ja resultaat, ceemik? Ise täna samuti avapaugu tegin. Klassikalise pool päeva. 40 cm ja 650 grammi. See oli ka ainus kontakt. Leechid ära jäätusid ja kõvaks läksid, panin siis taaskord nostalgiast omatuunitud valge meppsi. See tõi kastanid ära. Kala soolas, homme selle aasta esimene soolaforelliamps röstsaiaga... nämm!

Resultaat oli selline, et kui eilset võis pidada üheks parimaks päevaks, mis minusugusel algajal olnud, siis tänane oli konkurentsitult kõige kehvem üldse.
8h päeva peale oli ainult 1 (ÜKS!) poolik kontakt alamõõdulise forelliga, kes üle oksa pinda tulnud lanti mööda haaras.
Läbi sai käidud üle 3km jõge (seal sees ka lõik, kus Sina käisid), mis kõik osutus üheks suureks kaevuks.
Täiesti müstika igatahes.
Vesi oli muidugi rämedalt madalam isegi suvisest madalperioodist.

Eks päevad ja jõed pole vennad.

Päeva tipphetk oli merikotka lend üle pea.

Kuskandis ise käisid?

Eks ta madala veega peaks ju aukudes passima, "sinu" jõel võiks üks produktiivne osa olla see roovaheline mittekahlatav lõik, samuti see osa, kus oli kõva ja ilusti käidav/loobitav kaldapealne, nagu karjamaa. Samas... Enda kala tuli hoopis ühe sügava käänaku eest, vett oli seal vast meeter. Oks vees ja selle all auk kaldas. Seal augus ta kükitas. Puhtalt suvine teema. Ka paari eelmise talve käigud ühele teisele jõele on näidanud, et kala võib olla ka 30 senti sügavuses oksarisu all.

Ma ise ikka keskel oma tavapärastel jahimaadel käisin.